Брокер Оптек получил регуляцию CySEC

Рейтинг лучших брокеров бинарных опционов за 2020 год:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Самый лучший, честный и надежный бинарный брокер. Идеально подходит новичкам и средне-опытным трейдерам.

  • ФинМакс
    ФинМакс

    Лидер по количеству торговых инструментов. Подходит только для трейдеров с опытом!

Регулятор CySEC выписал штраф Opteck

Брокерский дом Opteck, предоставляющий услуги торговли бинарными опционами выплатит 50 тысяч евро в качестве штрафа за некоторые нарушение вовремя применения услуг аутсорсинга, а также предоставления трейдерам не правдивых данных.

Так, Комиссия по ценным бумагам и биржам CySEC, расположенная на Кипре, выписала штраф провайдеру торговли БО Opteck, за то, что он давал своим клиентам неверные данные, а также другие неправомерные действия во время использования услуг аутсорсинга.

Выплату в размере 50 тысяч евро за свою “дочку” обязуется сделать компания Centralspot Trading. Но хуже всего то, что отношение к сфере бинарных опционов может ухудшиться ещё больше. Ранее CySEC заявлял, что рассматривает запрет БО.

Как отметили представители киприотского регулятора, компания Opteck нарушила предписания нормативной базы, связанной с операционными рисками. Провайдер доверил их ведение третьим лицам. К примеру, от имени того или иного брокерского дома, клиентов может привлекать какой-нибудь call-центр на аутсорсе, в обязанности которого входят обзвоны и различные предложения.

Помимо этого, стало известно, что брокерский дом Opteck размещал на своём официальном сайте рекламу, информация в которой не соответствовала действительности, вводила в заблуждение, а также была не полной.

Регуляция Cysec или проблемы у IronFX

Регулятор Cysec в деле IronFX

Уже довольно давно я сделал в своем блоге обзор мировых регуляторов. Если быть очень кратким, то большую часть из них можно разделить на две основные группы: во-первых офшорные, не предусматривающие компенсации по обанкротившимся компаниям и контролирующие их деятельность только в том размере, в которым они им позволяют; и вторая группа — серьезные европейские регуляторы вроде FCA, Bafin или FINMA, строго контролирующие все поднадзорные компании (во всяком случае, с офшорами уровень их контроля не сравнить) и не допускающие рекламы доверительного управления с приемом денег — в том числе, в виде ПАММ-счетов.

Но в этой цепочке есть промежуточные звенья — например, кипрский регулятор Cyces. Пограничным он является уже в силу географического положения, поскольку Кипр лежит на стыке Европе и Азии; а учитывая тесную связь с имеющей огромные финансовые проблемы Грецией и слухи о подковерных делах регулятора (в поисках источников финансирования) его репутация в моих глазах была невысокой.

Тем не менее Cysec имеет страховой фонд в 20.000 евро, что хотя бы формально поднимает его над классическими офшорами вроде Белиза или Гренадин. Для того, чтобы составить о деятельности Cysec более-менее внятное представление, нужна была кризисная ситуация с одной из подконтрольных регулятору компаний, которая бы и прояснила реакцию кипрского регулятора на практике.

И такая ситуация наступила с брокером IronFX. Компания некоторое время назад уже имела проблемы в Китае, а в последнее время жалобы на нее участились и со стороны других клиентов. Со слов одного из участников форума mmgp

Общался с сотрудником IronFX из центрального офиса в Лимассоле, где в неформальной обстановке он сообщил, что дела у компании идут весьма плохо, из 1200 сотрудников по всему миру уволили 900 человек в этом году. На данный момент текущий долг перед клиентами и партнерами составляет более 200 млн. евро, так что компания может обанкротиться, но они пока готовы бороться за нее. Если компания лопнет, это будет большой удар по рынку

При этом кипрский регулятор совершенно не торопится помогать клиентам получить у брокера деньги, хотя задержки длятся уже несколько месяцев и с представителями брокера не всегда возможно выйти на связь. Вот для примера один из диалогов, когда на связь выйти удалось:

Я: Когда Вы мне скажете, почему не отдаете мне мои деньги?

Манагер: К сожалению, наш центральный офис не сообщает нам об этом.

Я: Дайте мне официальное подтверждение о статусе моего счета у Вас.

Манагер: К сожалению, офис не отвечает на этот Ваш запрос.

Я: Вы вообще признаете, что моя компания — это Ваш клиент?

Я: И Вы признаете, что у Вас лежат мои деньги?

Я: Так можете ли Вы прислать мне официальный ответ об этом от Вашей компании в виде справки?

Манагер: К сожалению, наш центральный офис не отвечает на этот запрос.

Официально в таком случае есть два пути. Либо регулятор помогает с возвратом денег при предоставлении доказательств проблем с выводом — либо должна быть инициализирована процедура банкротства брокера, по окончании которой средства вкладчику возвращаются из страхового фонда регулятора. Проблема в том, что в данном случае не происходит по сути ничего, поэтому пострадавший вкладчик при наличии возможностей взял ситуацию под свой контроль:

Вчера мои кипрские адвокаты послали официальное требование к Айрону о возвращении первой части денег, поставленной мной на вывод (той, которую я два месяца уже жду). Если это не произойдет, то придется делать второе обращение, одновременно с требованием к CySec (их местный регулятор), чтобы он предоставил в пользование их внутренние документы о проведенном расследовании и предпринятых шагах для наказания виновных. Затем, если все равно будет игнор, то только судебная процедура.

Я уверен, что без коррупции тут не обошлось. CySec не выполняет свои обязательства в качестве регулятора и проявляет все признаки своей заинтересованности в затягивании процесса. В связи с этим, судебный иск будет подаваться мной не только против Айрона, но и против лиц, допустивших подобную халатность у регулятора. Также буду инициировать рассмотрение проблемы по существу в Министерстве Финансов Кипра и прочих органах, стоящих над CySec в этом вопросе. Обман и мошенничество должно быть наказано (возможно, и тюрьмой). Я эту ситуацию так не оставлю, благо возможности у меня есть. Есть опыт международных арбитражей на очень крупные суммы у моей компании. Разберемся.

Кстати, у брокера есть подразделение в Великобритании под регуляцией FCA — IronFX Global UK Limited, однако более распространена кипрская структура — IronFX GLobal Ltd. Поэтому в этом случае FCA отношения к проблеме не имеет; есть ли проблемы у IronFX Global UK, мне не известно. При этом уполномоченный представитель компании IronFX заявил редакции Finance Magnates о том, что проблемы с выводом средств относятся лишь к 0.17% от общего объема клиентских средств, находящихся в распоряжении брокера.

Между тем процитированные выше действия все же заставили регулятора поместить на своем сайте осторожное обращение относительно расследования в Iron FX — но можно только гадать, сколько бы времени происходило игнорирование ситуации без компетентного юридического давления и сколько людей со времени начала проблем успели стать клиентами брокера:

Разумеется, сам брокер вынужден реагировать на это объявление, но его слова уже не внушают мне никакого доверия, равно как степень контроля (если не вовлеченности в сомнительные схемы) самого регулятора:

Данное сообщение является стандартной процедурой и относится к нашему внутреннему расследованию по факту злоупотребления торговлей клиентами компании и нарушения ими торговых условий. Мы приветствуем данное следствие, которое докажет отсутствие нарушений со стороны копании и положит конец клеветническим претензиям в отношении компании. Более того, мы тесно сотрудничаем с CySEC и до сих пор не получили от Комиссии никаких замечаний о правонарушениях. Мы также обратились за консультацией к юристам, которые полностью одобряют наши действия

Напоследок прикладываю скрин, где хорошо разъяснены обязанности регулятора:

Выводы

Если вы занимаетесь торговлей у брокеров, то гораздо безопаснее открывать свой счет у лицензированных FCA или другими серьезными европейскими регуляторами компаний, даже если входной порог туда оказывается выше. Время покажет, чем закончится этот процесс с IronFX, однако в любом случае он потребует нервов, времени и текущих расходов — не думаю, что кому-то захочется его повторить.

Кипрский регулятор вернул лицензию брокеру Opteck

Брокер бинарных опционов исправил нарушения требований к достаточности собственного капитала.

Кипрский финансовый регулятор, Комиссия по ценным бумагам и биржам CySEC, опубликовал сегодня сообщение о том, что своим решением от 18 ноября отзывает приостановку действия лицензии за номером 238/14, выданной ранее компании Central Spot Trading Ltd. (управляет брендом брокера бинарных опционов Opteck).

ТОП-2 лучших русскоязычных бинарных брокеров:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Самый лучший, честный и надежный бинарный брокер. Идеально подходит новичкам и средне-опытным трейдерам.

  • ФинМакс
    ФинМакс

    Лидер по количеству торговых инструментов. Подходит только для трейдеров с опытом!

Дело в том, что Компания исправила в пятнадцатидневный срок выявленные ранее нарушения, в том числе требования к достаточности собственного капитала. Напомним, что Комиссия CySEC указала на выявленные нарушения еще в начале этого месяца, вследствие чего и приняла решение приостановить действие лицензии CIF (кипрская финансовая компания).

Напомним, что в 2020 году Opteck уже попадал в поле зрения регулятора. Тогда после многочисленных сообщений о нарушениях CySEC приостановила действие его лицензии. Согласно официальному заявлению CySEC, компания была оштрафована на 50 тыс. евро за передачу своих услуг третьим сторонам и искажение сведений о квалификации своего персонала.

Добавьте наш ресурс в раздел «Мои источники» в системе «Яндекс Новости» и читайте еще больше эксклюзивных и интересных новостей! Чтобы добавить Forex Magnates Russia в избранное, перейдите по ссылке.

Платформы бинарных опционов, выдающие бонусы за открытие торгового счета:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Самый лучший, честный и надежный бинарный брокер. Идеально подходит новичкам и средне-опытным трейдерам.

  • ФинМакс
    ФинМакс

    Лидер по количеству торговых инструментов. Подходит только для трейдеров с опытом!

Добавить комментарий